Mormonismo e Poligamia/Brigham Young disse que os únicos homens que se tornam deuses são aqueles que praticam a poligamia

Índice

Brigham Young disse: "Os únicos homens que se tornam Deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram na poligamia"



Brigham Young certa vez disse:

Os únicos homens que se tornam deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia (Brigham Young, Journal of Discourses 11:269.)

  • A declaração de Brigham significa que o casamento plural é requerido para alcançar a exaltação? [1]

A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias responde a estas questões (Inglês)

"Doutrina e Convênios 132," Doctrine and Covenants and Church History: Seminary Teacher Resource Manual, (2001, [updated 2005])


Nota: Evite o sensacionalismo e especulação quando se fala sobre o casamento plural. Às vezes, os professores especulam que o casamento plural será uma exigência para todos os que entram no reino celestial. Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação.
(Clique aqui para obter o artigo completo (Inglês))



Veja “Citação Extraída - Journal of Discourses 11:269” para ver como essa citação foi extraída.

Esta citação é frequentemente usada em fontes anti-mórmons. Eles não incluem o texto circundante, que explica o que Brigham Young tinha em mente nesta ocasião (segue o texto em itálico que geralmente não é citado pelos críticos):

"Queremos obter tudo o que pai Abraão obteve. Desejo aqui dizer aos Élderes de Israel e, para todos os membros desta Igreja e reino, que está nos corações de muitos deles o desejo de que a doutrina da poligamia não fosse ensinada e praticada por nós... É a palavra do Senhor, e eu gostaria de dizer a vocês, e a todo o mundo, que se vocês desejarem de todo o coração obter as bênçãos que Abraão obteve, vocês serão polígamos, pelo menos em sua fé, ou vocês serão destituídos da salvação e da glória que Abraão obteve. Isto é tão verdadeiro como que Deus vive. Aqueles que gostariam que não houvesse a existência de tal coisa, se vocês dizem em seus corações: "Vamos adiante na Igreja sem obedecer ou submeter-nos a ela a nossa fé ou acreditar nessa ordem, porque, pelo que sabemos, esta comunidade pode ser dividida ainda, e nós podemos ter posições lucrativas oferecidas para nós; nós não vamos, portanto, ser polígamos para que não falhemos em obter alguma honra, reputação e posição, etc ", - o homem que tem isso em seu coração, e vai continuar a persistir na perseguição dessa diretriz, deixará de habitar na presença do Pai e do Filho, na glória celestial. Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia. Outros podem alcançar uma glória e podem até ser autorizados a entrar na presença do Pai e do Filho; mas eles não podem reinar como reis em glória, porque eles tinham bênçãos oferecidas a eles, e eles se recusaram a aceitá-las.[2]

É claro que Brigham estava levantando vários pontos que os críticos ignoram:

  • O comando para a prática do casamento plural é de Deus, e é errado querer abolir uma ordem de Deus.
  • Para obter as bênçãos de Abraão, os santos foram exortados a ser "polígamos, pelo menos em sua fé": ou seja, não era necessário que cada um contraísse um casamento plural na prática, mas que aceitassem que Deus falou com Seus profetas.
  • Era errado evitar o casamento plural por razões mundanas e egoístas, como acreditar no fracasso da igreja na esperança de se ter recompensas políticas ou monetárias posteriores.
  • Os santos fiéis não podem esperar receber "tudo o que o Pai possui" se eles voluntariamente desobedecem a Deus. Quando as pessoas tiverem “bênçãos oferecidas a elas", e elas se recusarem a obedecer, Deus irá reter as bênçãos futuras por causa da desobediência do presente.

Finalmente, deve ser lembrado que Brigham Young está falando a um grupo que tinha sido ordenado a viver a lei da poligamia. Não há nenhuma base para especular sobre o que ele teria dito a um grupo que não tem esse mandamento dado a eles, como membros atuais não o tem.

Observações semelhantes

Brigham Young

Há outras observações feitas por Brigham Young que expressam o mesmo conceito:

Eu assisti à escola dos profetas. Irmão John Holeman fez um longo discurso sobre o tema Poligamia. Ele sustentou que nenhuma pessoa poderia ter uma glória celestial, a menos que ele tivesse uma pluralidade de esposas. Os discursos foram feitos por LE Harrington O Pratt Erastus Snow, D Evans JF Smith Lorenzo Young. O Presidente Young disse que haveria homens salvos no reino celestial de Deus com uma só mulher, com muitas esposas e sem nenhuma mulher. [3]

E

Em seguida, o Presidente Young falou por 58 minutos. Ele disse que um homem pode seguir a Lei do Casamento Celestial em seu coração e não tomar a segunda esposa e ser justificado diante do Senhor.[4]

Outros líderes

Um debate na Escola de Profetas surgiu quando um afirmou que "nenhum homem que tem apenas uma mulher nesta provação poderá entrar [no] reino celestial", ambos Wilford Woodruff e John Taylor discordaram. [5]

George Q. Cannon, um membro da Primeira Presidência, observou em 1884 que "ele acreditava que haveria homens no Reino Celestial que tinha apenas uma esposa", e em 1900 um conselheiro de Wilford Woodruff lembrou que Brigham Young "propôs que nos casemos com apenas uma mulher. "[6]

Outros líderes e membros expressaram opiniões semelhantes.

Em 1892, Wilford Woodruff e outros foram inquiridos, em essência, "se Joseph Smith já tinha ensinado[a eles] em Nauvoo ou em qualquer outro lugar durante a sua vida, que, para que um homem ser exaltado no futuro, ele deve ter mais de uma esposa ? "

Woodruff
Eu não sei se já o ouvi fazer uso dessa expressão ou usar essa forma de expressão.
Bathsheba W. Smith
Eu nunca ouvi falar disso.
Joseph C. Kingbury
Não senhor. Ele não me ensinou isso. Ele não disse nada sobre isso .... eu ouvi ele pregar a partir do entendimento de que um homem poderia ser exaltado na eternidade com uma esposa. [7]

Daniel H. Wells, segundo conselheiro de Brigham Young, deixou claro que o casamento plural era então um mandamento, mas era necessário obedecer somente quando eles tinham "uma profunda compreensão" da doutrina e quando "outras circunstâncias [eram] favoráveis" para praticá-la:

Esta [o casamento plural] foi uma doutrina da Igreja que, quando os membros do sexo masculino chegaram a um entendimento completo da revelação sobre o princípio do casamento plural ou celestial e tendo outras circunstâncias sendo favoráveis, caso não a obedecessem, eles estariam sob condenação, e seriam cortados em sua glória no mundo vindouro. As circunstâncias que dispensaria uma pessoa seria a incapacidade física e afins... A doutrina foi ordenada a todos os membros do sexo masculino da Igreja cujas circunstâncias eram favoráveis para que tivessem uma pluralidade de esposas. [8]

Best articles to read next

The best article(s) to read next on this topic is/are:

  1. Kathryn M. Daynes, More Wives than One: Transformation of the Mormon Marriage System, 1840–1910 (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 2001), 74. ISBN 0252026810.
  2. Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title


Notas

  1. The following critical works use this quote from Brigham to claim that Latter-day Saints must accept polygamy as a requirement to enter heaven. Contender Ministries, Questions All Mormons Should Ask Themselves. Answers; Richard Abanes, Becoming Gods: A Closer Look at 21st-Century Mormonism (Harvest House Publishers: 2005). 233, 422 n. 48-49. ( Index of claims ); George D. Smith, Nauvoo Polygamy: "...but we called it celestial marriage" (Salt Lake City: Signature Books, 2008), xiv, 6, 55, , 356. ( Index of claims , (Detailed book review)); Jerald and Sandra Tanner, The Changing World of Mormonism (Moody Press, 1979), 29, 258. ( Index of claims )
  2. Brigham Young, "Remarks by President Brigham Young, in the Bowery, in G.S.L. City," (19 August 1866) Journal of Discourses 11:268-269. (emphasis added)
  3. Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 6:527 (journal entry dated 12 February 1870). ISBN 0941214133.(emphasis added)
  4. Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 7:31 (journal entry dated 24 September 1871). ISBN 0941214133.(emphasis added)
  5. Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title citing Salt Lake City School of the Prophets, Minutes (10 February 1873).
  6. Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3, citing Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 8:235 (journal entry dated 9 March 1884). ISBN 0941214133. and John Henry Smith as cited in Predefinição:Book:Hatch:Danish Apostle
  7. Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3, citing Temple Lot Transcript, Respondent's Testimony, Part 3, p. 66, question 698; p. 205, question 600; p. 225, questions 1028–1029; p. 319, questions 590–91.
  8. Daniel H. Wells, "Local and Other Matters... The Reynolds Trial," Deseret News Weekly (15 December 1875): 732, cited in Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3